Har bunden eller rörlig ränta varit mest lönsamt?

En stor fråga alla som har bolån brottas med är om man ska binda bolånet eller låta det vara rörligt med 3-månadersränta. Institutet för Privatekonomi, som drivs av Swedbank, har gjort en analys över vad som skulle ha gett bäst resultat från 90-talet fram till idag.

– Den breda uppfattningen om att rörlig ränta alltid är bäst har oftast stämt, men med facit i hand har det funnits perioder då bundet varit mest lönsamt, säger Erika Pahne, ekonom på Institutet för Privatekonomi, Swedbank.

Räntetoppar undveks 1999 och 2005

I pressmeddelandet skriver man vidare att längden på bindningstiden spelar en stor roll för vad som skulle ha varit mest lönsamt. Det finns två tillfällen då man med bunden ränta kunde ha undvikit räntetoppar, 1999 och 2005.

Rörlig vs bunden ränta
Jämförelse mellan tremånadersränta och om man bundit räntan på fem år 1999 och 2005. Källa: Swedbank, Institutet för Privatekonomi.

Vill du läsa mer om analysen klicka dig vidare till Swedbanks pressmeddelande.